Елка как символ, или как они умирают

Новый год – замечательный семейный праздник, но массовая вырубка елок ради несколькодневной наслаждения запахом, образу и духу праздничной елки – это больше, чем я способна понять.

Символ жизни – умирая дерево?

Елка вносит особый колорит, особый дух, национальную даже риса. Эта беззащитная растение стала символом домашнего уюта, единения семьи, символом благополучия и счастья.

Однако этот символ является своеобразным жертвоприношением – срубленное, умирая естество стало символом жизни и семейного половодья.

За?

Меня довольно долгое время беспокоит проблема вырубки елок. Уже множество раз я перебирала в голове аргументы противников массового вырубки елок к Новому году и сторонников этой традиции.

Любители зеленых новогодних красавиц первым своим аргументом выдвигают, казалось бы, непреодолимое утверждение, что елки специально высаживают для того, чтобы срубить на продажу. Огромные плантации пушистых зеленых деревьев высаживают специально, чтобы срубить и продать, лелеют, ухаживают и сами же уничтожают.

Леса для топора

Скажу во-первых – эти елочные плантации занимают значительные площади, при этом они производят кислорода в десятки тысяч раз меньше, чем это сделал бы лес, простой хвойный, лиственный или смешанный лес на их месте.

На первый взгляд кажется, что деревце, которое было срублено, к тому перерабатывало углекислый газ в кислород не хуже леса. Но молоденькая деревце не выработает столько кислорода, сколько может сделать взрослый хвойная особь с развитой веточный структурой! Кроме того, когда вырубленные елки, эти плантации вообще пустуют, пока не будут засеяны заново.

Можно возразить, что так же происходит с другими сельхозземлями – поля пшеницы, кукурузы, свеклы … Выращивание продуктов питания критически отличное от выращивания символического продукта поклонение – без еды мы пока не научились обходиться, равно как и без чистого воздуха, которое могли бы давать наши леса.

Лесные массивы, которые высаживают заранее, планируя распродать на новогодние дрова, используют ресурсы почв – питательные вещества, чтобы вырасти на метр-два и покинуть свою поляну, чтобы быть эфемерной украшением чьей-то дома, которая уютной станет все равно только от теплоты сердец и радости любви , а не от символа, который несет в себе не большее значение, чем вкладывает в него вера.

Привычка сильнее аргументы

Однако не так просто опровергнуть этот первый, самый весомый аргумент сторонников новогоднего живохвою.

На все мои распятие и детальные объяснения пропорциональному увеличению кроны дерева с годами, которое продуцирует больше кислорода, чем даже несколько маленьких ростков елей, мне отвечают, что елки все равно ведь будут продолжать вырубать! И дальше продавать на каждом повороте возле остановок общественного транспорта, на рынках, под заборами.

Уменьшим спрос?

Так, вирубуватимуть, но есть простое экономическое правило – спрос формирует предложение. Если в этом году уменьшится потребность в живых елках, тогда в следующем году следующем году елок срубят меньше. И с каждым годом все меньше. Плантации постепенно сократятся за ненадобностью. Так, медленно, но и так же неуклонно сократятся.

Кто-то возразит, что красота требует жертв. И тут могу возразить – часто небольшая, уже декоративно оформлена дизайнером елка из соседнего супермаркета намного эстетичнее за самостоятельные попытки украсить лесных красавиц.

А уже через неделю после праздников уважаемая общественность может не сомневаться в том, что сможет любоваться такими картинами прямо из собственного окна.

Должен мыслить о будущем!

Итак, давайте еще раз подумаем о том, какой мы хотим видеть Украину, которой хотим оставить ее потомкам. Потребительское отношение к природе – это самоуничтожение. И купив сегодня маленькую синтетическую елку за 13 грн. 40 к., вы делаете вклад в будущее.

Нет, не завтра или на следующей неделе елок продавать и вирубуватимуть все меньше, но ведь и новые леса не вырастут до завтра. Стоит подумать о будущем поколении наших наверное уже не детей, а внуков и правнуков, которые будут гулять по лесам, которые мы сможем для них вырастить, и дышать тем воздухом, который мы сумеем им сохранить, а не только ездить на машинах, которые мы сможем им купить.